立委評鑑成績
評鑑會期
屆期分類 第十屆 / 會期分類 第二會期
立委資訊
第 10 屆立法委員・全國不分區及僑居國外國民
林奕華 委員
  • 所屬黨籍 中國國民黨
  • 所屬黨團
  • 就離狀態 離職
  • 委員會
    第九屆第六會期：內政委員會
    第九屆第七會期：教育及文化委員會
    第九屆第七會期：程序委員會
    第九屆第八會期：教育及文化委員會
    第九屆第八會期：程序委員會
    第十屆第一會期：教育及文化委員會
    第十屆第一會期：程序委員會
    第十屆第二會期：教育及文化委員會
    第十屆第二會期：程序委員會
    第十屆第三會期：教育及文化委員會
    第十屆第三會期：紀律委員會
    第十屆第四會期：教育及文化委員會
    第十屆第五會期：教育及文化委員會
    第十屆第五會期：修憲委員會
    第十屆第五會期：紀律委員會
    第十屆第六會期：教育及文化委員會
  • 個人經歷
    第九屆立法委員
    新北市教育局局長
    台北市教育局局長
    台北市第八、九、十、十一屆市議員
    世新大學講師
    中華民國身心障礙服務推展協會理事長
    台北市女童軍會理事長
  • 最高學歷 -
  • 立委評鑑 第十屆第六會期一般立委
    第十屆第五會期一般立委
    第十屆第四會期一般立委
    第十屆第三會期一般立委
    第十屆第二會期優秀立委
    第十屆第一會期優秀立委
    第九屆第八會期優秀立委
    第九屆第七會期一般立委
    第九屆第六會期一般立委
  • 政見 臺灣在全球化浪潮中，遭逢諸多重大挑戰，但在中國國民黨執政團隊與民眾戮力合作下，安然度過 1997 年東亞金融,風暴、2008 年金融海嘯、2011 年歐債危機等嚴峻考驗，讓國家得以穩定發展。,　　中國國民黨 2008 年重返執政，在「九二共識，一中各表」的基礎上，持續推動兩岸交流。2015 年促成兩岸領導人會面，,鞏固兩岸和平發展。不僅穩定臺海情勢，對亞太區域和平亦產生重大安定作用。,　　迎向未來，做為一個負責任的政黨，中國國民黨將以「民有、民治、民享」精神，促進臺灣經濟、社會、政治、文化等,各層面提昇。中國國民黨不分區立法委員候選人本於「關懷、分享、公義」價值理念，透過「推建設」、「新制度」、「調,法規」及「強人力」四大主軸，達成「成長、均富、永續」目標。為人民實現以下願景：對外開創藍海，對內提升生產力,,強化環境治理，形塑優質環境,創富永續共享，社會均衡發展,均優教育品質，厚植青年人才,提升美感素養，促進文創升級,,強化活路外交，打造堅實國防,增強兩岸互信，維持臺海穩定,促進民主憲政，落實平權社會,實現司法正義，建立廉能政府,,落實政府改造，強化行政效能。,　　解決民眾困難，許臺灣人民幸福未來，讓國家走向康莊大道，是中國國民黨的使命。中國國民黨不分區立法委員候選人,涵蓋弱勢族群、學者專家、資深國會議員、社會賢達等各階層人士，一定能貫徹政黨意志，盡心竭力爭取民眾福祉，發揮國,會監督功能，不負全民所託！
  • 財產申報 N/A
  • 政治獻金
    -
  • 聯絡資訊 國會研究室：02-2358-6111 大安服務處：02-2700-3663
  • 傳真 國會研究室：02-2358-6115
評鑑成績

優秀立委

2020.09.01-2020.12.31

優秀立委

2020.09.01-2020.12.31
  • 院會出席率
    院會應出席10次 實際出席10次
    100
  • 委員會出席率
    委員會應出席16次 實際出席16次
    100
  • 質詢率
    所屬委員會可質詢18次 口頭質詢18次 書面質詢0次
    100
  • 法案與預算審查
    法案及預算審查可發言 17 次 實際發言 17 次
    100
數據圖表
公民評鑑質詢表現
    據我所知，空總當代文化實驗場C-LAB目前已經作為相關藝文展演活動的場地，林奕華委員質疑文化部是否因為首長的更換而讓該場地的作用生變，但這種是非題的單純疑問，我認為不需要動用寶貴的委員會質詢時間，文化部林永德部長已經明確反駁C-LAB用途的改變質疑，但林奕華委員仍堅決斷定文化部因人設事，主張文化部在這件事情上受行政院院長的干預，顯有政治操作的意圖。 至於公視董事職位產生修改的質詢部分，林奕華質疑文化部試圖侵害公視董事的獨立性、公正性而企圖修改相關規定，但修改規定的想法目前文化部只是即將提出討論，修改與否、如何修改皆並未決定，文化部部長說明當中若干的派任條款在國民黨政府、民進黨政府皆認為有不合理之處，惟林奕華委員則一廂情願的認為過往公視董事皆有順利產生，因此不需提出來討論、修改。 最後，在質詢文化部林部長是否看過動用第二預備金的提案企畫書時，林奕華點出這種須提交行政院院會的重要企畫書竟沒有經過部長的檢視、審查，也點出企畫書相關涉嫌抄襲、預算金額單位使用錯誤、預算內容複製貼上、敷衍了事的情形，這部分可謂是林奕華委員這場質詢較為可圈可點的地方，惟不需要因為抓到官員的小辮子，而大幅增加質詢聲音的分貝。 對質詢對象不夠熟悉，質詢內容空泛，僅針對兩項預算案要求原子能委員會解釋為何預算如此微博，但卻又不給主委時間回答，這樣的質詢不能讓人民了解其質詢目的。 我覺得這位委員的質詢整體還不錯，他對法案挺了解的，而且很清楚自己要做甚麼、目的是甚麼，整個職訓過程都很扣緊主題，也有提出自己認為的改善方法、理想狀況，也有給官員適當的回答時間，唯獨有些太著重於「文字」(也可能是我不懂不同字的差別)。 有試著去了解部長的問題及了解自己的資料。 可能對多媒體產業不太了解沒有給實質的意見及目標。 該立委的質詢影片我真的看不下去，看完也不知道重點在哪，沒有給文化部部長適當的說話實際，並且講話剁剁逼人，還用嘲諷的口氣問部長是不是沒有看預算書，相當不尊重人，但有抓到預算書的內容抄襲關鍵新聞網的評論，值得鼓勵！ 問題都很直接，對於部長的說明有明確的反駁 態度較急躁，可以再緩和一些，少說閩南語，盡量用中文(有些人不太懂閩南語) 意見偏個人主觀想法，不太客觀 在質詢時準備充足，也有緊扣主題，但比較希望能不要一直打斷備詢對象的回答 我認為此位立法委員對於質詢順序的安排非常的好,透過這樣的安排,成功帶出了受質詢對象的言論,同時藉由詢問教育部的案例,點出最後與衛福部相關的問題。 優:我認為此立委在影片中資料準備充分且冷靜質詢。 缺:在時間內尚未質詢完畢。 能針對具體問題（預算疑問）直接了當地詢問很好，也能在官員回答偏離、迴避時即時打斷拉回主題，把握時間完成意見交流，惟雙方都無提出明確改進方向。
法律主提案
    首位提案人陳以信 共同提案人林奕華 萬美玲 首位提案人鄭麗文 共同提案人林奕華 萬美玲 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 洪孟楷 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 首位提案人林奕華 首位提案人林奕華 首位提案人魯明哲 共同提案人林奕華 吳斯懷 洪孟楷 首位提案人林奕華 首位提案人林奕華 共同提案人高金素梅 鄭正鈐 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 首位提案人江啟臣 共同提案人林奕華 楊瓊瓔 首位提案人江啟臣 共同提案人林奕華 楊瓊瓔 首位提案人江啟臣 共同提案人林奕華 楊瓊瓔 首位提案人林奕華 首位提案人林奕華 共同提案人呂玉玲 陳雪生 楊瓊瓔 吳斯懷 李德維 萬美玲 鄭正鈐 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 李德維 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 李德維 首位提案人林奕華 共同提案人楊瓊瓔 吳斯懷 李德維 鄭正鈐 首位提案人賴士葆 共同提案人林奕華
預算審查提案
立委資訊揭露
  1. 本人現擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
    無
  2. 現有關係人[註]擔任營利事業(含已民營化事業機構)之決策參與者(如負責人、董事、監事等)
    無
  3. 本人現執行專門職業（如：律師、會計師、醫師、教師等領有專門證照者）之職務。
    無
  4. 本人現為專門職業機構(如：律師事務所、會計師事務所、醫院、診所等)之負責人。
    無
  5. 本人現擔任非營利組織(如職業團體、社會團體、基金會、工會、學校、研究機構、醫院等)之職位。
    財團法人台灣音樂文化教育基金會董事 財團法人吳文達體育基金會董事 財團法人僑英文教基金會董事 社團法人中華身心障礙運動休閒服務協會副理事長 中華民國腦性麻痺協會常務理事 中華民國華夏社會公益協會理事長 台北市女童軍會理事長 台北市客家文教發展協會理事長 中華民國青溪婦女協會常務理事 （以上職位皆為無給職）
  6. 本人目前所聘任的公費助理中，有多少位為三等親之內的親屬。
    無
  7. 本人目前所聘助理勞動條件皆符合勞動基準法標準（含私人聘用之助理）。
    是
  8. 本人所聘之助理（含私人聘用之助理）平均每週工時為＿＿小時。
    43~46
  9. 本人辦公室主任姓名＿＿，公費助理人數＿＿位，服務處之公費助理人數＿＿位。
    黃世安主任，公費助理10位(國會辦公室5位，包含法案助理4位；服務處5位)
  10. 委員的公費助理每月平均經常性薪資是多少？
    $ 45,200
陽光法案與公益法案
被聯席會口頭質詢
預算特殊事蹟
議事外特殊事蹟
侵害基本人權或違反重大公益（義）法案提案與連署
脫序表現與司法案件
    行政院長蘇貞昌昨赴立院進行施政報告，民進黨團一早搶佔主席台、發言台，國民黨團則使出吹哨、鳴汽笛及拔除發言台麥克風等手段，還在蘇貞昌上台後，往綠委身上潑灑大批豬皮、豬內臟，雙方爆發激烈衝突，也讓人直呼實在是太噁心了。據悉，這個點子是由國民黨團總召林為洲與藍委鄭麗文提出，強調用豬內臟潑議場，是為突顯蔡政府的施政無能。 決議：違反立院內規、破壞公物、個人肢體衝突。 陳以信、王美惠、郭國文、吳怡玎、廖婉汝朝(與會人員)丟擲內臟扣1.5，林為洲、鄭麗文、翁重鈞、溫玉霞、呂玉玲倒內臟(破壞公物)及賴士葆、鄭天財潑水扣0.5分，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔地毯更換費用。使用汽笛及哨子製造噪音，破壞議事進行，違反議事規則，故使用汽笛者陳以信、賴士葆、陳雪生、李貴敏、徐志榮、林奕華予以各扣0.5分，使用哨子者孔文吉、楊瓊瓔、費鴻泰、吳斯懷、李德維、林德福、鄭正鈐、謝衣鳳、張育美、林思銘予以各扣0.5分。 陳柏惟推人、林為洲架脖子及鄭天財踢人，成案，肢體衝突事件發生，有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行，本案對上述三位委員予以扣0.5分。
觀看完整評鑑報告
立委資訊
第 10 屆立法委員・全國不分區及僑居國外國民
林奕華 委員
  • 所屬黨籍 中國國民黨
  • 所屬黨團
  • 就離狀態 離職
  • 委員會
    第九屆第六會期：內政委員會
    第九屆第七會期：教育及文化委員會
    第九屆第七會期：程序委員會
    第九屆第八會期：教育及文化委員會
    第九屆第八會期：程序委員會
    第十屆第一會期：教育及文化委員會
    第十屆第一會期：程序委員會
    第十屆第二會期：教育及文化委員會
    第十屆第二會期：程序委員會
    第十屆第三會期：教育及文化委員會
    第十屆第三會期：紀律委員會
    第十屆第四會期：教育及文化委員會
    第十屆第五會期：教育及文化委員會
    第十屆第五會期：修憲委員會
    第十屆第五會期：紀律委員會
    第十屆第六會期：教育及文化委員會
  • 個人經歷
    第九屆立法委員
    新北市教育局局長
    台北市教育局局長
    台北市第八、九、十、十一屆市議員
    世新大學講師
    中華民國身心障礙服務推展協會理事長
    台北市女童軍會理事長
  • 最高學歷 -
  • 立委評鑑 第十屆第六會期一般立委
    第十屆第五會期一般立委
    第十屆第四會期一般立委
    第十屆第三會期一般立委
    第十屆第二會期優秀立委
    第十屆第一會期優秀立委
    第九屆第八會期優秀立委
    第九屆第七會期一般立委
    第九屆第六會期一般立委
  • 政見 臺灣在全球化浪潮中，遭逢諸多重大挑戰，但在中國國民黨執政團隊與民眾戮力合作下，安然度過 1997 年東亞金融,風暴、2008 年金融海嘯、2011 年歐債危機等嚴峻考驗，讓國家得以穩定發展。,　　中國國民黨 2008 年重返執政，在「九二共識，一中各表」的基礎上，持續推動兩岸交流。2015 年促成兩岸領導人會面，,鞏固兩岸和平發展。不僅穩定臺海情勢，對亞太區域和平亦產生重大安定作用。,　　迎向未來，做為一個負責任的政黨，中國國民黨將以「民有、民治、民享」精神，促進臺灣經濟、社會、政治、文化等,各層面提昇。中國國民黨不分區立法委員候選人本於「關懷、分享、公義」價值理念，透過「推建設」、「新制度」、「調,法規」及「強人力」四大主軸，達成「成長、均富、永續」目標。為人民實現以下願景：對外開創藍海，對內提升生產力,,強化環境治理，形塑優質環境,創富永續共享，社會均衡發展,均優教育品質，厚植青年人才,提升美感素養，促進文創升級,,強化活路外交，打造堅實國防,增強兩岸互信，維持臺海穩定,促進民主憲政，落實平權社會,實現司法正義，建立廉能政府,,落實政府改造，強化行政效能。,　　解決民眾困難，許臺灣人民幸福未來，讓國家走向康莊大道，是中國國民黨的使命。中國國民黨不分區立法委員候選人,涵蓋弱勢族群、學者專家、資深國會議員、社會賢達等各階層人士，一定能貫徹政黨意志，盡心竭力爭取民眾福祉，發揮國,會監督功能，不負全民所託！
  • 財產申報 N/A
  • 政治獻金
    -
  • 聯絡資訊 國會研究室：02-2358-6111 大安服務處：02-2700-3663
  • 傳真 國會研究室：02-2358-6115