我認為這個立委確實有為了人民著想，雖然有時講話有點鬼打牆的感覺，但都是話題都是圍繞在民眾的利益及安全來進行質詢。但我覺得比較不恰當的是，在對方回答問題時會有多次同時講話或打斷對方說話行為，或是大聲講話，給人一種剁剁逼人的感覺。

清楚台灣疫情現況，並指出應該改進的地方，要求行政機關後續改善

我認為委員在陳列個爭議事件後，最後都會提及民意，且很在乎人民的利益，將民怨放在心上，並向上提問陳情，是我認為此委員最好所在；不好的地方我認為是在開頭時有先匆忙，導致些許結巴，聽不太清楚。

表現最好之處，所質詢的問題皆以人民利益為優先；最不足之處，可能尚須給予被質詢人員多點時間回應

好的地方:委員內容準備充足，提出的質詢點都有依據/可以改進的地方:在質詢時沒辦法等主委解釋完就發表她的意見，無法讓觀看影片的人聽清楚、了解雙方意見。

口氣比較急躁，但她的意見也有他的道理

應在提出問題後，留給對方應該有的回答時間

有點咄咄逼人的感覺，不讓行政部門好好發言，會有搶話的感覺

很為消費者利益著想，雖然講話好像有點兇，但很認真在督促跟提出問題。

我覺得他表現好的地方是他非常清楚並掌握詳細資料，去質詢相關單位人員，從中找出破綻，為人民發聲謀取公共利益，督促政府機關運作。比較差的地方就是他沒有給適當的空間給被質詢人，雖然他們回覆的可能沒有回答到問題或是擁有時間壓力，但畢竟我們活在民主化的社會，聽別人說話是一種尊重，不能主動打斷