以這次質詢來說大致都不錯，但不太認同逼表態有關於不再籍投票，雖事關僑胞權利，但終究不是僑委會能做的。

質詢時可以給回答者更多的回答空間

在僑委回答出避重就輕或疑似想拖延時間時打斷,並強力要求針對自己立場回答問題,且不接受模稜兩可的回覆

優點是在質詢過程中，可以針對人員不足處提出有效的意見，並且要求部長自行給出一個時限去改善。 而缺點是有時過於激動而打斷官員的回應。

講話有點太咄咄逼人，不確定他的腳色是做什麼的，但它的內容感覺一直在鬼打牆

質問時會打擾被質問者的回答，沒法讓質問者清楚回答自己的答案，而且有些問題跟建議需要大家一起考量，而不是自己提議且強制國防部的人保留自己的建議。資料準備充足，問題直指重點、核心如這次招標的市場行情是9億但國防部預算是22億且時間只有1天，內容又特別鑽，不免讓人有包庇自己人的行為。詢問時很有自信。

表現好的地方我覺得是，有詢問到與人民近期息息相關的問題(疫苗) 表現可加強的地方我覺得是，外交部部長吳釗燮多次提到有關德國方面的問題已經回答過了，有些事情不屬於其部門的範疇，最需要加強的點我覺得是，雙方都沒有給對方講話的機會。

講話跳針不清不楚

他在質詢時，提出了許多的問題，且都是好問題，也給出了建議。

態度雖然有禮貌但能夠給予對方適當的答詢空間更好