友善質詢，提出核心問題及建議辦法，關心國人健保使用及健康狀況。 後續社工人員加薪問題，關心其平等權及行政落實。

我認為該立委明顯諮詢事前的準備並不充分，僅僅將基層民意轉述而已，並且不熟悉所質詢議題的負責機關。

質詢時不咄咄逼人，給被質詢人充分回答的時間，也不會有緊張的感覺

這位黃立委是透過實際去長照組織詢問民眾、長輩是否在生活中面臨什麼問題是政府所能協助的，我認為她是非常用心的要為民服務，實際解決人民的困境。她發現由於政府撥款過慢，導致長照組織在經費有限的情況下，還要墊付照服員的薪資，而造成相當吃力的情形，她希冀衛福部能確實督導地方政府改善，。於她發現並提出這樣的問題，我感到讚譽有加。

此立委有親自到社區去詢問民眾意見，且情緒管理的也十分好，也有留足夠的時間給官員回答，我認為這些是他的優點。

她明確指出分級治療會造成醫療資源的浪費，並且提供解決方法，希望政府可以透過宣導的方式，讓民眾可以如何妥善利用醫療資源，並且提出社工加薪應該平等的看法，為相對弱勢區域的社工發聲。