立委確實地蒐集許多資料，說話心平氣和，也不吝於給予讚美。

提出一些社會上需要被重視的女性軍人及性騷擾等議題去質詢，希望這些問題能夠被重視，但是好像也只有稍微提到一些表層的問題，像是希望可以給她們更多機會等，但是卻沒有深入地去提出應該可以給他們多一些什麼種類的保障。

質詢的標題是寫報告業務狀況和總預算案等問題，但後面是討論關於女性在職場所遇到的困境情形，不知道算是有沒有針對主題? 另外就主題提出建議這點我給不同意，在對話內容中，委員只有闡述問題所在並問如何處理，再接收到回應之後並沒有提出自己的看法或見解，所以給了不同意。

我覺得此委員的質詢內容可以稍微縮短些，有滿多內容是不需要的，也因為這些不需要的內容導致質詢時間拉的太長。

陳立委在資料搜尋和女性平權方面特別注重，也會使用不同的新聞畫面跟列表作為說明，但提了四個問題沒有非常切中重點，聽完質詢下來似乎沒有吸收到甚麼資訊。

針對國防部門的運作提出相關的質詢。

雖然該委員所做好像都只是在提問而已，而非明確地給予什麼意見，但是她提及的4個議題包括國防產業分配規劃、軍品管理問題(涉貪)、女兵人力分配不均還有國軍的性騷擾及性侵案，皆是非常重要的議題，而且該委員也都是以非常精準的提問來關注這些議題，背後的動機也是非常合理(像是為何如此關切軍品涉貪問題，是因為國防分配預算非常之高，所以如果不處理這種管理制度上的問題會造成民眾的的疑慮)，所以也可以讓被質詢對象可以根據提問詳盡地說明應對方式或是聽取意見了解目前制度上還有哪些重要的不足之處。