質詢相當有條理，有針對行政機關的政策進行細節追問，也強力要求行政機關後續的答覆，質詢時間掌握得宜。

首先，委員的民政專業及民政態度與技巧表現是「性別平等教育修正草案」會議開始時，委員以性平委員會及調查小組的現況來帶入問題，然後的問題都根據現時的性別平等及現時年青人交友情況數據及法條來提出問題。但委員有一個缺點就是有一兩條問題在部長回答時，並沒有給予足夠的時間回答，質詢時間掌握不太理想還有，每當問完一條問題後並沒有跟進問題。

陳委員針對較少人關注的文創產業發聲，更積極要求行政官員制定相關計畫，質詢表現佳。

除了給官員對話的時候有搶奪橋段以及沒有理會時間,此外資料準備得十分充足,點對點的問題也是問得非常好,也會依照各方的弱勢社群以及狀況內提及修訂內容為何會這樣修訂等等.

質詢很和善，但感覺不夠犀利，感覺對官員很好，問題都很簡單。

優點是非常積極的表達內心的想法以及準備資料的內容物，但缺點也是太過積極導致部長及署長們無法表達他們的想法甚至是一直被反駁。