我認為此委員資料準備充足且問政專業，會議初始即引出國人都非常關心的東澳時事——麟洋配，以扣和公務人員是否能兼職的主題，讓觀看質詢影片的人能夠意識到，原來此議題與我們生活多麼息息相關，相對行政官員在公務人員是否能夠兼職的議題回應上，多以含糊的方式：「偶爾為之即可」、「沒有登記就可以」等含糊且無標準化的回答。而我欣賞此委員除了提供行政人員多招開公聽會、參與法規命定過程等建議，也強烈要求行政人員要提供書面報告，我認為中立、理直且專業的態度，是立委質詢問政時該有的表現。

我覺得ㄊ的聲音很和緩卻把內容死死扣在質詢問題點上 很厲害 想投她

立場中立、不偏袒，會要求官員上書面報告提出改善方式

我覺得整體而言 中規中矩

有充足的資料

敘述有條理，不會緊迫逼人但很有力道

最好的地方在於句句都問到重點，對監察院職權相關議題作深度詢問 最差的地方在沒有提出什麼具體建議

在此次質詢中，立委準備了蠻多問題想要質詢的，但大多時候立委咄咄逼人的風格反而讓受質詢者未能很好的解答，常常講到一半就被立委用新的問題打斷。我覺得這是這位立委最需要改善的地方。