雖然提出的問題不錯，但讓別人沒什麼發言空間

單看這部影片我覺得李委員質詢的不錯，不只有問到大方向的問題，也有為民眾最在意的基本民生問題給出疑惑，例如首購族年齡層增高(她指出從過往20-30歲變成現在30幾歲的民眾才首購)、打房，還有台酒會不會漲價之類的疑問，雖然有時候她質詢有點咄咄逼人，但可能是為了趕時間想多問問題才這樣，質詢過程15分鐘都滿認真在問問題的，看得出來是有在做功課不是只是在划水的官員。

準備很充分，且也有考慮到時間可能來不及的時候的解決方式，但詢問到中間的時候情緒感覺有點失控

最好的是她質詢的內容都有關社會大眾，沒有偏袒企業，但是可能有時間限制的關係，我沒有辦法聽完被質詢者的回答，有點小小的可惜，總體上是好的

當官員在回答的時候，因為時間緊迫所以感覺有點一直在插話

著重問題癥結、在質詢過程在乎民眾權利、質詢問題簡潔、會往較遠的未來方面去想。

對政策沒有看到長期的方面 對於這件案子非常理解很清楚 還有房價的稅率 與空屋率 屯房睡長年來不當的稅率 提出問題 但口氣不太好 7個問題只問了3個其它用書面的時間可能沒有算好

正中要害，讓部長難以說出實話，只能拖時間。但委員自己也拖太久

對於稅務問題都有問到癥結點，不過雖然質詢時間寶貴，但我認為不用覺得官員回答有拖到質詢時間。