利用專業進行研究，提出最直接的問題，有自己的質詢的方向

資料準備充足，不偏離主題

能針對議題去詢問並且得到合理答案 有點咄咄逼人，讓人感到不適及惱火

這位委員一開口,就使我印象深刻,她的咬文嚼字好清楚,完美的字正腔圓,還有8分55秒她明確說出環評委員會幾人通過幾人離席,可見資料準備之充足,所以我認為委員表現最好的地方是她充足的準備,差的地方,一點都沒有

我認為委員表現最好的地方是能夠提出現在我們所面臨的疑問來做質詢，那比較希望委員能夠在被質詢方回答時給他們有回答的空間

邏輯清楚

優：立場明確，質詢內容皆從環境觀點出發，且準備資料充分。 缺：質詢態度稍嫌激動，且有發生和官員搶話之情形。

質詢內容緊貼主題、不會太過於咄咄逼人

好:有準備 差:語氣有點硬

我認為吳委員在影片中提問時相當直接要求質詢對象用是與不是來回答問題，在質詢對象還沒完全講完話時就先要求是與不是回答問題。以我個人看法這似乎不能算是一件好事，我認為等到對方說完如果對方沒有回答到問題再要求對方，因為很多問題不是用是與不是就能概括的。不過也可能是因為不正面回答的質詢對象太多才會讓委員習慣以這樣的方式進行質詢，但就以我看到的部份我的意見是這樣。