委員的態度滿溫婉的，質詢過程也不會衝著對方問話，也有提出一些實質的意見，尤其是有關懷到偏鄉，這是相當好的 但委員太過溫柔了，如果能夠更強勢更堅定一點，質詢效果應該會更好

雙方溝通良好，但可在開頭直接切入主題

我認為此位立委的質詢過程很流暢，問題很精闢，資料準備的也很充足，整體是好的。 優點:著重在放眼科技部的未來發展以及公共利益上，非常正面，而不是用尖銳刁鑽的問題去質詢部長。且適度委婉的給出意見，很給人台階下。 缺點:我認為除了中間些微的打斷部長講話較不宜外，其餘沒什麼缺點。

心平氣和，並且以鼓勵的方式讓主委代替命令。

我認為李麗芬立委的質詢相當專業且有禮貌。對於質詢的內容有充分的準備，不但能跟進過去提出的問題詢問進度，也在新企畫的部分主動提出專業建議。

給予官員充分時間回覆,但可以針對官員之回覆再進行討論,否則好像有放水之嫌

對科技部的業務有很大程度的了解，質詢內容全面，適時的提出適當的建議，不會咄咄逼人

我認為委員的口氣非常的有禮貌，不像一些委員是上來吵架的

該立委言行舉止上都很適宜，無不良言行，在提問時也都有舉出相關數據，並且不會不停提問讓主題偏離。

優點：在質詢的過程中沒有什麼不必要的爭吵，著重把對話放在質詢問題上，必且是爭對事情來詢問，並且不會被被質詢者所說的冠冕堂皇的話所影響，也會適時地提出現實與官員們理想中的差距，較為務實的質詢過程，是我非常喜歡的。 缺點：希望在發言時，可以不要有太多的贅述，不需要太過描述一個問題發生的過程，因為時間有限，希望可以更精確地發問。