【TheNewsLens關鍵評論】他曾偵辦中壢事件、美麗島事件和林宅血案？蔡英文「草率」提名司法院長惹爭議
發布時間 2019.11.22, AT 04:10 PM
民間監督大法官人選聯盟、民間司改會等十多個團體今早在立法院前開記者會，抨擊日前獲總統蔡英文提名謝文定與林錦芳擔任大法官及司法院正副院長，指謝文定30多年前曾負責偵辦美麗島事件、林宅血案等案件，意指謝曾經在威權時代處理這些與「轉型正義」有關的政治敏感案件，但在送交立法院審議的個人資料中，卻略而不提，因此呼籲總統撤回提名，立法院也應拒絕審查。
自由報導，總統府發言人黃重諺今天表示，總統蔡英文瞭解謝文定在案件扮演的角色；而過去民進黨第一次執政時，前法務部長陳定南也邀請謝文定擔任政次，前總統陳水扁也一度提名他為檢察總長，「這些相關狀況，大家本來就瞭解」。
中央社報導，民間監督大法官人選聯盟召集人瞿海源表示，民間監督大法官人選聯盟成立於西元2003年，這是第7次監督大法官提名人選，在這7次、13年間，從沒發現這麼草率的提名，也非常草率要求立法院通過。
民間司法改革基金會董事長林永頌表示，大家都沒忘記蔡總統競選時的司法改革政見，相當讓人欣賞，但謝文定過去言行都背於司法改革，不僅沒改革，還常是反改革，提名這樣的人推動司法改革，非常荒謬。
連署團體有：臺灣守護民主平台、民間監督大法官人選聯盟、澄社、台灣法學會、台北律師公會、台灣人權促進會、公民憲政推動聯盟、公民監督國會聯盟、人權公約施行監督聯盟、冤獄平反協會、環境法律人協會、惜根台灣協會、蠻野心足協會、陪審團協會、天主教越南外勞配偶辦公室、永社、婦女新知基金會、民間司法改革基金會...
他們表示，司法院長被提名人謝文定，應係1972年通過司法官考試，年紀輕輕就能夠在戒嚴時期脫穎而出，高升為「天下第一署的台北地檢署主任檢察官」，讓人不免懷疑有內幕疑雲重重。另外：
- 1978年的中壢事件，謝文定是蒞庭檢察官
- 1979年美麗島事件，謝文定是台北地檢署負責偵訊的檢察官
- 1980年林宅血案，謝文定是傳家博出庭、負責偵辦的台北地檢署檢察官
這些在謝所提出資料中都「省略」的、與轉型正義有關的「事蹟」，是不是應該好好交代清楚呢？
蘋果報導，謝文定表示，自己從基層檢察官幹起，按部就班當上檢察長時，已比同期同學晚了5年半，是2000年受到法務部前部長陳定南提拔，到法務部擔任政務次長後，才升得比較快。
「中壢事件一案，負責偵辦及蒞庭的是一位劉姓檢察官，有一次他另有案件要開庭，無法分身，請我代理蒞庭一次，當時制度不像現在是由公訴檢察官全程到庭交互詰問，當時檢察官互相代理的情形很常見。」
「美麗島事件，有數十名被告經當時的警備總部認定沒有叛亂嫌疑，只涉嫌聚眾滋事等《刑法》罪嫌，因此移送台北地檢署，負責偵辦的是一位孫姓檢察官，由於被告較多，分由幾名檢察官訊問，我是其中之一...」
風傳媒報導，民間司改會董事長林永頌指出，蔡英文競選時的司改政見贏得許多掌聲，但司法院正副院長提名需謹慎，被提名人應有司法改革意識與作為，謝林兩人完全沒有這些條件，甚至背離改革。
例如林錦芳曾主張嚴格限制律師與當事人取得法庭錄音錄影、公開反對性別比例立法等，由他們帶領司法改革十分荒謬，要如何落實蔡英文政見、召開司改國是會議？林永頌比喻，這就好像開了一張1億元的大支票，卻找了身家10萬元的人付款，現在發現這個人根本破產了。
澄社社長邱文聰認為，10月將召開司改國是會議，可能是蔡英文急於通過司法院正副院長人事案的原因。他指出，司改國是會議固然是重要政治議程，但如果因此倉促通過憲政體制上非常重要的人事案，以政治意志凌駕人民期待，司法改革有希望嗎？
瞿海源表示，大法官任命茲事體大，應嚴謹審查，但這次的人事案倉促提出，已跳過總統府審薦小組，立法院不該在臨時會倉促決定。
新聞來源：