【評鑑說明】Q：加分項目怎麼算的，請說清楚講明白

公督盟額外加分指標說明
公督盟評鑑指標於「基本分數100分（基本分80%由公督盟自立法院公開資料蒐集+20%公民評鑑立委質詢表現 ）」之外，還可能藉由加分指標最高加分至53分，這也讓部分閱讀者擔心加分項目，恐怕會影響評鑑的客觀性。

公督盟統計從第8屆第6會期到第9屆第1會期為止，委員額外加分指標最高分數為19.7分（第8屆第6會期的尤美女委員），每會期每位委員平均額外加分最高也僅有4.8分（第8屆第6會期），由此可看出，就算立委拿到比最高分還要高的20分，也無法因這個「額外加分」而進入優秀立委名單（優秀立委的分數多在90分以上）。

另外，加分指標當中，除了「資訊揭露 (最高加7分)」，以及「特殊事蹟（最高加4分）」，需要委員自行提供資料佐證外，其餘陽光法案、預算案皆是公督盟自國會圖書館議事及發言系統，統計法案及預算案資料所得出，並沒有「不繳交資料就無法得分」、「不主動繳交資料就會列入待觀察」的疑慮。第9屆第1會期裡，共有34位委員並未繳交資料，但是法案分數採計及預算案分數採計皆仍可進行。

評鑑辦法及指標皆已公布於公督盟官網及臉書粉絲專頁，歡迎大家嚴格檢視及提出修正建議，但我們仍期許沒有不理性的評論及斷章取義的行為。若有問題都能提出，公督盟將盡速回覆。

第十屆第一會期評鑑加分指標