【經濟日報】彭博社評：FBI前局長柯米怎麼說？有何種意義？

美國聯邦調查局（FBI）前局長柯米8日出席參議院情報委員會作證，彭博社評指出，大家應該記住兩件事：他所敘述的事絕非尋常，而且不會就此消逝。

以下是社評摘錄：

柯米提出的書面聲明中，陳述了一些令人不安的事件，涉及FBI對2016年大選的調查。總統川普一再要求柯米保證他的忠誠，要求他公開表示川普並未受到調查，並建議他取消對前國家安全顧問佛林的調查。柯米拒絕，於是川普不久後便將他開除。

從事件本身來看，這可能又是一次「不適當但在技術上可能並不違法」的事件，這也是川普所擅長的作法。但從更廣的層面來看，情況可能更為糟糕。

首先，川普壓迫國家最高執法首長取消對政府官員的調查，有濫權之嫌。要求柯米保證忠誠，則是目無法紀。兩者皆令人不安。

川普與柯米的互動只是他的一種作風。據報導，川普也曾向國家情報局長科茨、國家安全局長羅傑斯與中央情報局長蓬佩奧提出類似要求。川普政府也曾向FBI官員及參、眾兩院情報委員會主席施加類似壓力，要求他們駁斥媒體對俄羅調查案的負面報導。

如果國會認為柯米的證詞可信，國會將在權限之內正式譴責川普的行為。如此一來，留下的問題便是俄羅斯究竟曾如何介入去年的大選，以及川普為何急於將調查案壓下。

俄羅斯的介入其實相當明顯，包括老練的宣傳及社會操作，對選戰、遊說人士及智庫進行間諜活動；竊取並公布具有政治殺傷力的電郵，進入各州及地方的議會網路，並以惡意的軟體對付一些選舉官員。

川普堅持這些事都不值得調查。這可能是因為美國各情報機關已經認定俄羅斯有意協助川普勝選，也可能是因為FBI正在調查他的助理與俄羅斯掮客之間的關係，或是基於其他原因。

這些都指向最值得擔心的事，即川普與俄羅斯的關係仍不清不楚。川普政府不顧各方的建議，正在設法使美國結束對俄羅斯的制裁。他的女婿庫許納與首要幕僚跟俄羅斯官員舉行秘密會議，並試圖建立秘密的連繫通道。川普本人也參與俄羅斯的宣傳活動，大力讚揚俄國總統普亭，並且在白宮與俄國官員交流高度敏感的情報。這些作法都備受各方嘲笑。

美國國會有義務繼續調查這些事。FBI必須決定川普是否涉及刑事違法。川普必須接受此案繼續調查，無論他是否樂意。