【公督盟聲明】公督盟針對國民黨主席朱立倫指稱陳柏惟三零立委事情之回應

文章類型 聲明稿
發布時間 2021.10.06, AT 07:05 PM

行使罷免權一直是公督盟所捍衛的,這是人民重要的權力,我們對於發起民眾與單位多是尊重態度,只期盼過程中不能有造假與抹黑,誤導民眾投票的行為,雙方正大光明的陳述對決,不論結果如何,都該是台灣民主勝利!

國民黨主席朱立倫在10/3參加刪Q總部昨在烏日公有市場舉辦街頭宣講活動,過程中朱立倫指出,前幾天「口袋國會」評鑑,陳柏惟是零提案、零三讀、零顆星的「3零」立委,引發藍綠政治人物及名嘴真假爭論。公督盟作為一個台灣最長期進行立委評鑑的民間團體,自然也被媒體與外界訊問真實狀況,我們也認為有必要將真實資訊呈現告知社會大眾。

 

1. 依據立法院議事及發言系統(網址參照留言),可以清楚查到陳柏惟委員在第十屆第三會期,共有七筆提案,分別是《反滲透法第六條條文修正草案》、《槍砲彈藥刀械管制條例部分條文修正草案》及《身心障礙者權益保障法第七十一條條文修正草案》3筆通過一讀,並編有案號(1554委26054、1187委26770、1619委26055);《入出國及移民法第十八條條文修正草案》、《香港澳門關係條例第十一條條文修正草案》、《馬格尼茨基人權問責法草案》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十八條條文修正草案》4筆通過程序委員會,並編有案號(1684委26767、1669委26769、1374委26766、1554委26768)。準備進入院會一讀,雖五月底疫情升溫導致本案在院會一讀審議被延宕,但按照議事規範,也都有文案編號,算在第三會期中正式成案,所以怎可以說陳柏惟委員零提案?所以與朱立倫主席所說的陳柏惟「零提案」,與事實並不相符。

 

2. 我們同意,在好的法律提案不通過三讀,不能成為國家法律,自然無法成為國家運行規範,只是若僅以此作為罷免基準,當然非常狹隘,特別是對於最大在野黨國民黨與小黨不公。

別忘了若以投票作為基準,國民黨都不一定會贏。朱主席您知道,您的黨籍立委,有多少提案都沒有過三讀嗎?立法院每會期有近一千筆法律提案,每會期能通過三讀僅有200案左右,您要不要先查一下您的國民黨籍立委,有多少人到現在主提案還沒有三讀過?

 

3. 公督盟非常樂見有更多的民間團體加入監督與評鑑立委,這是人民權力彰顯,更多民眾投完票後,還願意持續關注代議者表現,這才是人民作主的展現!遺憾「口袋國會」不針對朱立倫主席與國民黨政治人物,在媒體面前多次提到這是引用口袋國會資訊,反而指責公督盟有張冠李戴與散佈假新聞之虞,讓人不解。

朱立倫主席引用口袋國會資料說詞,包含0星、0提案等,這些影像網路輕易搜尋找到,口袋國會不是應該先去譴責說是參考「口袋國會」,而造謠詆毀你們公信力的政治人物與名嘴嗎?

口袋國會如果自稱評鑑工作之獨立性與專業性,若要讓人敬佩,展現獨立精神,不是更該勇敢站出指出朱立倫主席與其他人對口袋國會的錯誤引用嗎?

公督盟不過是針對朱主席的三零立委回應,提出正確資訊,何來「明知故錯」?公督盟每年9百萬運作經費,皆來自社會大眾捐款,經費不來自立委,所以無須為特定立委背書,但政治該有基本良心與是非,公督盟看到有關立委表現錯誤的資訊,當然有責任與道德站出指正,其他團體亦該如此,不然才是民主不幸!

 

4. 公督盟作為監督國會團體,監督別人也該被監督,組織自律無法迴避,所以我們一直以來都將評鑑辦法、評鑑委員、立委評鑑的51項指標與結果,皆上網公開提供民眾查詢,期盼成為民間版的選舉公報,作為選民下次投票參考。沒有正常國會就沒有正常國家,公督盟會繼續堅持監督國會及評鑑立委工作,但也虛心接受各界公評。