國民黨立委拒不撤案！助理費貪污除罪化危機尚未解除！

國民黨立委陳玉珍領銜，並聯合：林思銘、鄭正鈐、徐欣瑩、謝龍介、蘇清泉、張嘉郡、楊瓊瓔…等多位意圖角逐縣市首長的立委，共 28 位立委提案、連署要推動「民代貪汙助理費除罪化」，企圖將每年8.5億的立委助理費、以及 29.8 億左右的地方議員助理費，合計近 40 億的人民納稅錢，變成民代可以自由支配、免檢據、免問責的私人小金庫。
​
而國民黨總召傅崐萁則公開表示這是「進步的法案」、台灣「立法應該趕上世界潮流」；國民黨提案立委陳玉珍則宣稱「保障助理」，甚至強調「絕對不會撤案」。
​
然而事實卻完全相反，國會助理工會公開發聲反對。甚至有國會辦公室主任主動發起連署要求撤案，已經超過 250 名國會助理加入，但卻傳出有立委試圖施壓「助理不准連署」，在全國社會如此激烈反對的情況下，仍堅持不撤案續推，不禁讓外界更加疑惑：此法到底是為了改革制度，還是為了替特定涉案者解套？

​
​📍 民代助理勞權倒退三十年：40 億公帑恐成民代「小金庫」！

更大的危機是，此次修法不是一句「歷史共業」就能輕描淡寫帶過，而是將過去屬於刑事犯罪的人頭掛名、虛報薪資、差額回捐…等貪污手法全面合法化。更嚴重的是，它影響的絕非個案，而是立法院、地方議會近五千名的公費助理。若修法通過。助理的薪資、加班費、勞健保、退休金，將從法定保障，退化成民代的「私人裁量」，助理將難以維護自身權利，全面淪為制度的犧牲者。
​
🚨 此外，對整個國家來說，這項修法帶來的衝擊遠比你想像的更為巨大，每年近 40 億元的助理費，將完全脫離審計、脫離查核，變成沒有紀錄、沒有憑證、沒有軌跡的黑箱金流，除了讓公民更難以追查用途外；在中國紅色滲透加劇的情勢下，更直接放大外部勢力介入的風險。

​

📍 國民黨 別違背國際民主潮流：各國加強助理權責保障，台灣卻要走回頭路？

就在國民黨中央推動助理費除罪化、放任助理制度全面黑箱的同時，國際上許多的民主國家卻正朝截然相反的方向前進－要求更高標準的透明、更嚴格的審核、更全面的助理制度規範。

在美國參、眾議院所有國會議員所聘用的助理名單、職稱、薪資均需每季公開報告，讓每一筆支出必須留有檢核紀錄，同時，聘用資格上也落實《反裙帶關係法》（Anti-Nepotism Law）避免違反利益迴避。

在日本國會，將公費助理限定於三人，並且比照「國家公務員特別職」，權利義務訂的更加清楚，並要求「助理不得同時兼任私務」，避免任何利益輸送或職務衝突，相關助理名單也會每半年公布在「國會便覽」刊物中。
​
針對日本議員詐領公帑，遭司法單位調查，其政治責任、司法責任同樣受到日本社會高度關注，議員多主動辭職。

最後，英國下議院在2009年發生號稱20世紀最大議員浮報津貼醜聞後，國會立即通過《國會倫理基準法》，由IPSA 獨立委員會專責定期公布議員助理聘用、公費使用情形，嚴格落實利益迴避衝突
​
換句話說，在成熟民主國家，助理制度早已建立一套清楚的原則：公費必須透明、助理必須可追蹤、聘任必須公開、薪資必須記錄、所有支出都要留下痕跡。
​
只有這樣，國會才能避免利益輸送、防範境外勢力滲透、才能確保下一代的我國政治幕僚人才能夠在安全、專業的環境中工作。

​
🎯 公督盟提出「改革三支箭」：助理制度不能倒退，台灣民主不能被犧牲

面對國民黨一再推動助理費除罪化、將公費私有化、讓制度黑箱化，明（11）日立法院司法法制委員會將臨時變更議程，要求法務部等單位就「助理費除罪化」修法進行專題報告，同時審查民進黨立委許智傑提出的《立法院公費助理任用法草案》
​
公督盟強調：真正的改革絕不是把監督拆掉，而是讓制度更加透明、更加專業、更加保障基層助理。為此，公督盟倡議「助理制度改革三支箭」：
​
➤ 第一箭：助理聘用透明化
​
助理聘用資訊、金流透明化，是重拾人民對國會信任的第一步！
​
本屆立院中，國民黨52名立委，全部拒絕公開公費助理平均薪資與聘任資訊。
​
在完全無法監督的狀態下，卻反而主張「助理費免檢據、免核銷、由立委自行統籌」——這不是改革，而是摧毀制度。
​
公督盟主張：助理名冊、職務內容、薪資結構、聘任關係，應比照美、日國會全面公開，讓公費去向可被監督、也能避免白手套助理充斥國會。
​
➤ 第二箭：助理任用專業化
​
成熟民主國家皆建立完整的幕僚制度，包括分級、訓練與倫理規範。
​
但在台灣，多數人只視助理為跳板，流動率高。
​
公督盟主張應建立：職務定義、能力標準、利益迴避規範、安全審查制度，讓助理真正成為民主制度的一部分，而不是民代的私人延伸。
​
➤ 第三箭：助理待遇正常化
​
台灣助理長期面臨「高工時、低保障、無升遷、常遭壓迫」的環境。
​
若助理費被統籌化、免檢據化，更會讓助理薪資、勞健保、退休金全由民代個人決定，變成隨時可被削減甚至消失的「施捨」。
​
公督盟重申：必須仔細討論《助理專法》，保障工時、申訴機制、勞動紀錄、職場安全，讓助理制度權責相當，而不是在「黑箱制度」中求生存。
​
📢公督盟要再次嚴正指出：助理制度不是民代的私產，不是政治人物貪污脫罪的工具，更不是私人的小金庫。