【政策部】公督盟實習生心得

文章類型 公督盟活動
發布時間 2024.01.02, AT 04:48 PM

文化大學蘇同學(實習期間:2023/09-2023/12):

在公督盟中,前輩多次問我香港議會運作方式,並建議我能以香港立法會及台灣議會作比較,以自身香港人的體會思考理解台灣政治,即使台灣非我出身之地,我是異鄉之人,但我仍可以實習方式代入台灣民眾角度思考,了解這土地政治上的諸多紛爭,民眾多對政治及國家失望,即使我校政治系教授也一樣抱有相同想法,對民眾民粹化及偏激的政治意識型態立場深感痛心,沒有議題討論之空間,國家整體有離心式趨勢,沒多元主義及包容各方聲音之胸襟,但仍有不少有志人士以各方式參與政治,公督盟曾建元理事長也在其中。

以台灣香港的民意代表作比較,我認為台灣的民意代表優於香港的民意代表,香港經過各種政治風治後不少區議員被取消參選資挌,中央政府害怕香港再生事端,因此大幅減少港人參政自由,設立國安法,推行「愛國者治港」,要求參選者必須支持國家方針及基本法,強行使支持政府的「建制派」成為最大政黨,控制香港的立法權,使香港的權力制衡完全失效,香港政治上的部分民主變成支持中共的一言堂。

東吳大學吳同學(實習期間:2023/07-2023/12):

很感謝公督盟讓我在剛過去半年實習。過去在香港擔任民主派立法會議員助理時已略有聽聞公督盟的工作,來到實習後才真正了解整個評鑑機制的全面與嚴謹性,從議會問政、到議會外的政策倡議,甚至是利益申報等也包涵在內。有一點驚喜是看到公民社會層面也會重視公民參與的部分,讓民間更多元的角度注入評鑑,讓結果更具民意認受。

實習期間,也接觸到公督盟與海外國會監督機構之間的資訊交流,既看到大家為着建構更透明國會共同努力,也看到一些在不被國際所看見的有限民主國家裏的公民社會,仍然為着他們國家的民主化默默耕耘。但願有一天這套國會評鑑機制能夠引入到香港,讓香港能夠以獨立自主的身分,重新加入全球民主陣營與公民社會之中。

 

 

熱門文章