【蘋果日報】國會改革辯論 藍缺席 綠挨轟 小黨猛批「黨團協商」要求紀錄公開

【黃信維、劉智維╱連線報導】公民監督聯盟昨舉辦史上首次「國會改革電視辯論會」，在野七政黨出席，但執政的國民黨缺席。不過明年可能成為執政黨的民進黨，意外成為小黨攻擊箭靶，他們針對立法院備受詬病的黨團協商制度與委員會效能不彰數度與民進黨交鋒，綠社盟甚至要求，藍綠兩黨須承諾，將曾有的政黨協商紀錄公開上網，否則改革就是喊假的！

昨天國會改革辯論中，包括民進黨、親民黨、台聯、綠社盟、時代力量、民國黨、自由台灣黨七政黨都出席，各黨各自提出國會改革主張。時代力量、綠社盟、民進黨都表示，國會應有調查權、聽證權。親民黨更加碼，國會應針對官員有彈劾權，避免官員到國會說謊。

綠反擊：有利少數

時代力量、綠社盟與民進黨幾度針對政黨協商制度激辯。時代力量立委候選人邱顯智問，民進黨未來若執政，倘國民黨利用黨團協商，杯葛法案、癱瘓施政怎麼辦？邱顯智強調，黨團協商有缺點，時代力量主張行使少數異議權，將爭議法案交公民投票。

綠委李俊俋則指，過去國民黨以多數暴力杯葛國會，黨團協商就是為少數聲音能表達出來設計。李強調，民進黨已提出方案，採委員會中心主義，如果超過三分之一條文沒有共識，就必須再交付委員會討論。他反問，若無黨團協商制度，到底要如何尊重少數？

綠社盟代表李根政質疑綠營，為何從未公開黨團協商紀錄？如何落實召委利益迴避？為何要提單一召委制？李俊俋反駁罵錯人，朝野協商紀錄是國民黨不公布，立委利益迴避等議題都有提案修法，「想必綠社盟沒看過」。李俊俋說，兩黨輪當召委，會變成互不排案、互相杯葛，更何況小黨根本選不上召委，「國會改革不能只見其樹，不見其林。」

王：服貿真的黑箱

民國黨代表邱靖雅批，藍綠惡鬥杯葛議事，民進黨過去多次搶佔主席台，阻撓議事運作，民眾應支持形象清新的第三勢力。綠委尤美女反駁，那是因為現在立法院運作缺陷，導致少數政黨僅能以佔主席台方式，阻擋爭議法案。

另外，因國民黨未派人出席辯論，邱顯智昨還高舉「協尋王金平」牌子，高喊「王金平，你人在哪裡？」

王金平昨在高雄，為黨籍立委候選人站台，他以服貿爭議為例談國會改革，「大家說的黑箱服貿，事實上它真的是黑箱」。王說，服貿簽訂後，朝野立委都反對，未來應透過國會調查、聽證權的立法，才能讓各界在法案審查前，聽取相關機關說明，避免類似狀況再發生。對於缺席國會改革辯論，王說：「主要是公督盟過去對國民黨很不友善。」

政黨國會改革辯論重點

　　 ●民進黨：

　　 ．委員會中心原則：超過3分之1法條保留，不得送朝野協商、程序委員會不得擋案

　　 ．調查權、聽證權

　　 ●親民黨：

　　 ．廢程序委員會，由全體立委I-Voting，或交公民提案

　　 ．調查權、聽證權、彈劾權

　　 ●綠社盟：

　　 ．立委利益迴避

　　 ．黨團協商依法公開所有紀錄

　　 ．提高不分區專業立委比例

　　 ●台聯：

　　 ．個人資產在中國超過一半者，不得擔任立委

　　 ●民國黨：

　　 ．朝野協商不得超越委員會

　　 ．國會更透明

　　 ●時代力量：

　　 ．調查權、聽證權

　　 ．限縮黨團協商權限

　　 ．不適任立委有退場機制

　　 ●自由台灣黨：

　　 ．國會透明，全民參與

　　 資料來源：《蘋果》採訪整理