【臺灣時報】公督盟批杯葛總預算 藍團反質疑是特定政黨側翼

公民監督國會聯盟今（十日）批評國民黨團在立法院臨時會審查一零六年度中央政府總預算提出數千案是杯葛，等同於護航預算，也會讓在委員會初審刪減的預算形同白審。國民黨團副書記長李彥秀說，公督盟長期以國會監督為職志，卻不思嚴格監督執政不力的新政府與民進黨國會議員，反而一路「監督」從執政至在野的國民黨，令人質疑是否已淪為特定政黨的「側翼」、「附隨組織」？

黨團表示，民進黨完全執政後，首度提出的中央總預算未能如期在法定會期審畢，必須召開臨時會處理，總預算協商與審查前，民進黨團總召柯建銘將預算審查延宕，「嫁禍」給在野國民黨的大量提案，柯建銘的「杯葛說」站不住腳，已遭黨團嚴正駁斥，但長期以國會監督為職志的公督盟，卻不思嚴格監督執政不力的新政府與該黨國會議員，反而一路「監督」從執政至在野的國民黨，令人質疑是否已淪為特定政黨的「側翼」、「附隨組織」？

黨團指出，公督盟過去針對立委問政所做的各類評鑑，屢屢引起偏袒某政黨的爭議，公信力一再遭各界質疑，若國會監督團體只一昧為特定政黨擦脂抹粉，不能深入了解國會運作而做出客觀評鑑或批評，黨團至感遺憾。

黨團重申，立委看緊人民荷包，提案刪減、凍結預算是天職、是監督政府施政最有效手段，提案數量的多寡，從來就不該是問題，也難以界定多少為合理，立委辛苦審閱預算與提案就被說是杯葛，那還需要國會運作幹嘛？難道立院「不能讓英全不開心」？

黨團表示，就如同前立院院長王金平對媒體所言，立委的提案都需要尊重與包容，再多的提案量以前也出現過、處理過，重要的是議長與各黨黨鞭如何發揮調和鼎鼐的溝通與協調能力，讓總預算能有效率的審查，而不是只想一昧的護航行政部門。

黨團說，公督盟指提千案若無法三讀，等同白審、護航預算，黨團反駁根本是曲解預算法，誤導民眾。預算法第五十四條的補救規定，基本上是針對國營事業與有營利性質的附屬機關，且有嚴格規範，公督盟不該混淆視聽，刻意抹黑主張嚴審公務部門預算的國民黨團，黨團沒有所謂「懸崖勒馬」問題，倒是希望公督盟做好功課，深入了解國會運作的真實面，如此方能做出客觀、具信用度的評鑑。

另外，這次預算會期，立院因執政黨提出多項爭議性法案與政策，導致國會議事嚴重紛擾，已是不爭事實，完全掌握立法、行政優勢的民進黨，自然須負起全部責任，而不是昨是今非，將在野黨的制衡當成執政不力的藉口。

黨團指出，公督盟提出各項繁瑣的「歷年開會時間、通過數量等等比較表」，就現實政治而言並無實質意義，欲蓋彌彰，只會讓人更加深其為特定政黨擦脂抹粉的印象。