【聯合報】司改國是會議委員名單也惹爭議

司法國是會議委員名單與議題確定後，外界質疑黑箱聲浪更大。有法官批評總統蔡英文跟司法院長許宗力縱容民間司改會，利用對籌委會的控制，產出不具代表性的委員代表，實務界與律師界都有人發聲，呼籲公布籌備委員推薦的分組代表，以及小組委員遴選過程與標準。

律師全聯會對司改會議名單發出不滿與質疑外，法官論壇上有法官批評，從公布的分組代表名單來看，不僅律師界提出質疑，即便是學術界的代表，顯然也有部分人不具備該領域代表性；有法官說，「這些人到底是怎麼選出來的？每位推薦人推薦了誰？每一位被推薦人是誰推薦的？所有法律人和全民都有權要求籌備委員會公開資訊。」「司改是應當全民的司改，不是民間司改會挑選進入的投票部隊可以決定的！」

就連被邀請的小組委員也有不滿，長期投入家事及婦女案件的名律師賴芳玉與勵馨基金會執行長紀惠容，長期關注被害人及弱勢者的司法問題，卻被排到第五組去討論獄政改革、打擊犯罪；賴芳玉收到分組名單後，心生辭意，在臉書上直言「覺得我應該要退出了，參加是為了做事，沒人有空去那裏沽名釣譽」。

由台灣陪審團協會、台灣公民參與協會、北社、永社、司革會、公民監督國會聯盟等，民間社團組成的人民司法改革聯盟，也不滿司法改革會議缺乏核心價值以及願景，名單黑箱重重，明天將要到司法院外舉行「要全民的司改，不要貴族司改」記者會。

許宗力日前被批在司改國是會議推薦的人選獨厚民間司改會，許宗力親自上法官論壇回應，表示承擔不起「通敵」之說，並說明他推薦司改會、台權會和婦女新知等團體律師；不過，台權會昨天發出新聞稿駁斥，稱許宗力推薦的五名律師，都不是台權會現任執委或秘書處成員。

秘書長呂太郎表示，要不要公布遴選過程與標準，是總統府幕僚的作業，許宗力雖身為副召集人，沒有權力決定要不要公布，籌備委員是各領域專家，是依照他們的看法與理解去選擇人選。