【第九屆立委選舉】立委在放牛的日子：王廷升

你還記得你上次立委選舉投票投給誰嗎？

你知道你的選區立委在做甚麼嗎？

很快的四年立委任期將屆滿，快來檢視一下這些立委表現到底如何吧！

在花蓮選舉選得如火如荼的王廷升委員，過去在第八屆七個會期中便有「五個會期」被公督盟評鑑為「待觀察」立委，在吊車尾名單榜上有名，

網頁連結：http://www.ccw.org.tw/p/22264。

出席會議質詢官員是立委監督政府施政所應盡的基本義務，公督盟依據立法院公開資料統計各立委於所屬委員會的質詢表現，統計出立委在委員會的表現到底如何？

而王廷升委員在五次待觀察的會期中，質詢率都相當慘烈，其中第一會期質詢率為13.89%、第二會期為12.82%、第三會期為33.33%、第六會期為14.29%，而第七會期更只有4.55%，整會期僅在所屬的司法法制委員會質詢過一次。

政府每個月撥給立法委員四十餘萬公費聘請助理，而這些立委卻連上台發言都做不到，實在無法理解，真不知道這些國家資源被用到哪去！

雖然王廷升委員過去曾多次表示，由於他身處花蓮交通不便，加上心繫地方發展，故將較多工作時間投入在地方。

公督盟統計王委員五次待觀察會期的質詢次數，發現這兩年半僅有23次的口頭質詢，如以王委員僅有1次質詢的「第八屆第七會期」作比較，，同樣經常回花蓮作選民服務的蕭美琴委員，單單在第七會期就在外交國防委員會質詢了21次，不禁讓人疑惑同樣為爭取花蓮選民的立委，一樣需要時常往返國會與花蓮兩地，那是為什麼兩者間的「委員會質詢率」差距是如此之大？

另一點讓人疑惑的是，就算如王委員所說是因交通因素而較少發言，但又為何王委員的出席率還不差呢？要知道立法院各委員會的簽到都需要立委親自到場簽名才算數，表示王委員通常都是千辛萬苦來到台北簽到，卻又不願上台發言，這到底是惜字如金還是無心問政，這答案只有王委員自己知道答案了。

再從另一項立委應盡義務的法律提案來看，王廷升委員法律領銜提案筆數在第三會期僅有一筆，在第六會期及第七會期更是毫無領銜提案。

試想如果你選出的立法委員，既不質詢監督政府、又不立法修法建立制度，你還願意投票再給他四年代表人民、為民喉舌的機會嗎？不妨就作為這次立委選舉的投票參考吧！

你還記得你上次立委選舉投票投給誰嗎？

你知道你的選區立委在做甚麼嗎？

很快的四年立委任期將屆滿，快來檢視一下這些立委表現到底如何吧！

在花蓮選舉選得如火如荼的王廷升委員，過去在第八屆七個會期中便有「五個會期」被公督盟評鑑為「待觀察」立委，在吊車尾名單榜上有名，

網頁連結：http://www.ccw.org.tw/p/22264。

出席會議質詢官員是立委監督政府施政所應盡的基本義務，公督盟依據立法院公開資料統計各立委於所屬委員會的質詢表現，統計出立委在委員會的表現到底如何？

而王廷升委員在五次待觀察的會期中，質詢率都相當慘烈，其中第一會期質詢率為13.89%、第二會期為12.82%、第三會期為33.33%、第六會期為14.29%，而第七會期更只有4.55%，整會期僅在所屬的司法法制委員會質詢過一次。

政府每個月撥給立法委員四十餘萬公費聘請助理，而這些立委卻連上台發言都做不到，實在無法理解，真不知道這些國家資源被用到哪去！

雖然王廷升委員過去曾多次表示，由於他身處花蓮交通不便，加上心繫地方發展，故將較多工作時間投入在地方。

公督盟統計王委員五次待觀察會期的質詢次數，發現這兩年半僅有23次的口頭質詢，如以王委員僅有1次質詢的「第八屆第七會期」作比較，，同樣經常回花蓮作選民服務的蕭美琴委員，單單在第七會期就在外交國防委員會質詢了21次，不禁讓人疑惑同樣為爭取花蓮選民的立委，一樣需要時常往返國會與花蓮兩地，那是為什麼兩者間的「委員會質詢率」差距是如此之大？

另一點讓人疑惑的是，就算如王委員所說是因交通因素而較少發言，但又為何王委員的出席率還不差呢？要知道立法院各委員會的簽到都需要立委親自到場簽名才算數，表示王委員通常都是千辛萬苦來到台北簽到，卻又不願上台發言，這到底是惜字如金還是無心問政，這答案只有王委員自己知道答案了。

再從另一項立委應盡義務的法律提案來看，王廷升委員法律領銜提案筆數在第三會期僅有一筆，在第六會期及第七會期更是毫無領銜提案。

試想如果你選出的立法委員，既不質詢監督政府、又不立法修法建立制度，你還願意投票再給他四年代表人民、為民喉舌的機會嗎？不妨就作為這次立委選舉的投票參考吧！