【公視新聞網】同性婚釋憲案 憲法法庭今言詞辯論

(公視記者陳佳鑫 張梓嘉 陳昌維 台北報導)國內首起同婚釋憲案，大法官憲法法庭今天開庭、進行言詞辯論，聲請人祁家威表示，為了這一天，他等了41年6個月又24天，他表示同性戀是對的事、婚姻也是對的事，對的人為什麼不能去做對的事？不過，法務部長邱太三強調，民法定義婚姻，是由一男一女組成、並不違憲，表明不支持，貿然修改民法。整個言詞辯論結束後，大法官最快在兩個月內，做出是否合憲的解釋。

身披著彩虹旗現身的祈家威，是台灣首位出櫃的男同志，已經滿頭白髮的他，一早來到司法院，要參加憲法法庭開庭，法庭將針對他所提的同婚釋憲案、進行言詞辯論，他說開庭這一天，等了41年6個月又24天，並認為民法不容許同性婚姻違憲，希望經過大法官審理，讓他們這些對的人，可以做對的事。



==聲請人 祁家威==

要從最簡單的法哲學 

來省思判斷 目前在醫學上 

同性戀是正常的人 也是對的人 

婚姻是正常的事 也是對的事 

對的人要去做對的事 

為什麼是不可以



不只祈家威，也有多對同性伴侶，向台北市政府要求登記結婚，北市府因此聲請釋憲，在今天併案審理，代理人強調，實在找不到理由拒絕同志結婚。



==台北市府代理人 廖元豪==

而我們一個

保障人民權利的憲法制度

保障人民權利的一套體系

當然從這個角度來看

我們找不到任何的理由

拒絕同志的加入



在言詞辯論過程中，法務部長邱太三強調，民法定義由一男一女組成婚姻，並不違憲，他認為在社會還沒有共識下貿然修法，會衝擊社會秩序。



==法務部長 邱太三==

這將來 如果是牌位 祖先的牌位

如果是同性婚姻的時候

是兩個都考考 還是妣妣



而大法官會議，也邀請專家學者擔任鑑定人、表達意見，而面對法務部提出同婚可能衝擊傳統習俗，鑑定人、政大法律系副教授劉宏恩則認為，子女現在可以從父姓，也可以從母姓，代表傳統習俗不是不能修法改變的。



==政大法律系副教授 劉宏恩==

對於我們的文化

傳統 倫理 生活上面的影響

但是我們從過往這一個包括

子女現在可以自由選擇從父姓

從母姓的這樣一個

大法官解釋之後的一個立法修正

大家所擔憂的

這個千年傳統的一個

對我們文化生活倫理上面的影響

並沒有對我們社會

造成想像中的衝擊



但也有鑑定人傾向，不應該匆匆決定是否修法。由於支持與反對互有主張，辯論過程多所交鋒，而今天整個言詞辯論結束後，大法官最快會在兩個月內，作出同婚是否合憲的解釋。