【國會評論】立委質詢核能問題 官員的回應 和你想的一樣嗎?

文章類型 國會評論
發布時間 2019.11.28, AT 03:02 PM

撰文/公督盟企劃部專員 易禹昕

2013年的廢核遊行,創下20萬人一同走上街頭的紀錄,其中有許多年輕人,還有推著娃娃車、牽著孩子的家庭,為了讓下一代擁有美好的非核家園,喊出「我要孩子,不要核子」口號;事實上,台灣反核自20年前興建核四廠早已開展,在福島災變後,民眾直接見證核災的可怖,因而輿論充斥對能源使用的反省,立法院身為民意最高機關,當然不會忽視這樣的聲音,在質詢中經常可見立委質詢官員的對談,其中有幾段影片讓人感到無奈且啼笑皆非,和大家分享:

2012年10月25日,丁守中委員質詢前經濟部長施顏祥,關於核二廠的撤退計畫書部分內容,像是一旦核二廠發生事故,鄰近八公里的民眾25143人,預定的撤退收容站為「新北市石門國中」,然而弔詭的是,石門國中只有6班,是個學生144人的小學校,當丁守中委員繼續追問如何安置撤退人員時,施前部長說,這只是「暫時性的收容」,接下來可以「往南部走」。

往南部走可以走去哪呢?確實是個值得深思的問題。

2013年3月11日陳亭妃委員拿出寫著20萬人上街反核的報紙頭版,詢問原能會官員感受時,原能會官員還是只能回答樣版官話:

以及林淑芬委員質詢台電不理會原能會的監督,原能會幾乎無話可說:

2013年4月1日許忠信委員質詢經濟部長張家祝時提到,媽媽監督核電聯盟擔心核廢料處置問題,張部長的回應是,社會大眾並不了解核四的現況,其實核四已經完工,設備也建置完畢,只剩下安全性測試,也說若對核四狀況不了解,可向台電提出要求參觀等,其中,許忠信委員問了一句:「為什麼不聽媽媽的話,只聽馬的話」,聽來相當有趣。

2013年5月27日,尤美女委員質詢中提到,台灣不像日本、美國、蘇聯幅員廣大,台灣是否可承擔核災風險時,張部長的回應是「全世界有400多座電廠運作,因為這些電廠還是可以達到一定的安全標準,基本上,任何東西都沒辦法達到百分之百、百分之一千都是安全的。」

其實,政府部門回應的都不錯,尤其是張部長說的沒有任何東西可以達到百分之百、百分之一千都是安全的;另外,或許大家觀看上面的影片,會覺得為什麼委員要這麼兇,但面對「反正你(立法委員)也拿我(行政部門)沒辦法」的回應方式,要不兇似乎也很難。

今年,2014年全國廢核行動平台號召上百團體,將在3月8日走上街頭,用行動告訴政府不要裝填核四燃料棒的決心(詳情請見全國廢核行動平台官網臉書),公民監督國會聯盟也會從台大校門口出發,歡迎各位朋友一同參與。