【國會評論】立法院承諾將跳票？ 說好的國會頻道呢？
發布時間 2019.11.27, AT 12:09 PM
公民監督國會聯盟(公督盟)長久以來致力於推動國會透明化，雖已成功於2009促使立法院開放網路議事轉播(IVOD)，但一樣有過半立委承諾推動的「國會頻道」卻仍遲遲不見蹤影，現在離本屆立委改選已不剩一年，眼見選前承諾即將跳票，到底說好的國會頻道，還有沒有機會出現呢？
其實過去一直有不少立委在質詢時，都對設置國會頻道有相當高的興趣，畢竟對認真的立委而言，當然希望能有越多人看見其問政影片，以丁守中委員於2009年3月16日質詢時任NCC主委彭芸為例，丁委員即表示立法院應該效法美國C-SPAN頻道，進行電視轉播；丁委員也提醒NCC主委，雖然立法院已有網路轉播，但其頻寬有限，導致能上線收看群眾的群眾也有限，因此要求NCC主委應訂出時間表，協調各地方電視台的公用頻道，播放國會議事影片。
可惜的是，丁委員六年前的請求，到今日還看不到任何成果，也看不到NCC的國會頻道推動時間表，不知道到底是NCC擺爛，還是其實立委也只是口頭問問，沒有想要認真推動呢？公督盟幫大家回顧一下當年的質詢影片，也提醒各位公民，國會頻道應是我們早該享有的權利！
節錄立法院公報(p280)
丁委員守中：「美國有 C-SPAN，就是 Cable Satellite Public Fairs Network，我們立法院也要進 行電視轉播，可是目前電視還沒有辦法轉播，只能透過網路轉播。照道理來講，讓全民能夠有 效監督我們國會問政的情形，這對提升問政品質是有幫助的，對於大家多去關心公共政策議題 也是有幫助的。NCC 可以去協調業者組成像美國的 C-SPAN 頻道，能夠提出公共事務的頻道來 關心我們的公共政策，讓我們在討論政策時，不是只有打架鬧事才能出現於媒體。」
彭主任委員芸：「丁委員和黃義交委員對這個問題都非常關心，我們第二屆委員就任後就非常積極處 理第三頻道、第四頻道，過去這兩個頻道都空著，是有點浪費，因此，我們可以在這方面努力 。在沒有新頻道出來之前，至少可以選擇這兩個頻道，尤其頻道四本就是地方頻道。」
丁委員守中：「台灣有線寬頻產業協會也願意做，既然如此你們就在法令上鬆綁並積極協調，否則現 在只能依靠網路，但網路頻寬有限，能夠上線的人數也有限。」
彭主任委員芸：「好。」
丁委員守中：「請訂出時間表。」
彭主任委員芸：「好。」