立委評鑑總覽
內政委員會
屏東縣第1選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我覺得委員親自去民訪的作為值得嘉許
問的問題緊扣主題
最好的地方是他從被迫到海外工作的勞工們來關心國家經濟發展，以及提出連一般民眾也很氣憤的蚊子館問題，試圖減少社會浪費。
不好的點是在質詢後半段感覺不太認真，感覺沒有認真聆聽。
好的地方在於在質詢內容有提到公平正義與弱勢權益，以及質詢內容貼近主題。
面對勞動部部長的不斷官腔 不斷的進攻
質詢內容考證嚴謹
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。