公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得他質詢的方式很不錯,有先提出政府的法規來當例子,來反映出主委方面是不是有不妥之處
他歷任許多地方上的大小職務,基層社會闖蕩多年,相當有經驗 唯有時在專業知識有些疏漏
設立原住民博物館應該首先要考量的是土地面積,而不是去說過去的交情有多好,又或是本身在哪個地區服務。
我並不認為每個議題都真的會討論到原住民,有點刻意了
雖然我認同柯委員有許多意見需要表述,但是我還是覺得她在質詢期間能讓院長為自己多多答辯。 畢竟每人的專業各有不同,她提出的觀點是片面的,也沒有必要緊咬著她的觀點(無論對錯)。 陸陸續續看完她的質詢影片後,我很認同她每次上台質詢時都能夠針對特定議題提出尖銳而且深刻的看法。 她在蒐集資料上想必也是做得相當好的,不然我想她不會這麼氣勢洶洶的跟院長確認數據或資料是否正確。 但此次的質詢中有關於文言文的部分讓我不太明白她想幹嘛,雖然我同意文言文不應該就比例上做文章 但是我以為她會針對如何改善文言文的影響作出建議,但她彷彿只是希望讓中研院多多為文史院士發聲,以增加曝光度? 質詢中她也三番兩次的提出「高度」這樣的詞彙,那我想請問一下,所謂中研院的高度究竟為何? 但她針對儀器的部分所做出的建言我想是很中肯的。
成案,違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距,每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬,扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬,扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬,扣0.2分。
成案,會議攻防不應以破壞公物為手段,公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭,小組建議予以扣0.5分;賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案,基於普世文明價值,理性溝通乃國會議員問政時之最高原則,以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱,予以扣2分。
成案,會議攻防不應以破壞公物為手段,公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭,小組建議予以扣0.5分;賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案,此行為恐違反《立法委員行為法》第4條:立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則,應以誠摯態度面對民眾,勇於擔負政治責任;第7-1-9條:對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾,第7-1-10條:其他違反委員應共同遵守之規章;違反前項各款情事之一者,主席得交紀律委員會議處。 立委代按表決器行為已踰越議事倫理,故尤美女以及高潞.以用.巴魕剌Kawlo.Iyun.Pacidal委員各予以扣0.5分。