重點資訊
我認為他很尊重官員,不會在質詢時直接辱罵官員,在質詢時也有做足功課,替全民來把關政府機關的所作所為,並且也有提醒官員們以後需要注意甚麼。
最好:感覺有做過功課,也詢問了社會福利津貼的問題,有同意主計處的規劃跟原因,也有要求哪些需要改善
我覺得對於他所提到的三個議題都很有見解，在質詢時也會要求政府要提出改善方式，以及不要放寬藥物殘留標準，不但是位人民把關也提醒民進黨政府不要換位子就換了腦袋，希望他未來質詢也可以如此用心，監督執政黨，位人民權益把關。
我覺得這個委員是表現差的，時間明明就已經有限了，從他一開始第一個問題就念了2分鐘，我覺得只要念關鍵的地方就可以了根本不用念前面的廢話浪費時間，其他的問題也是一樣，沒有必要念那麼多，問重點
我覺得這位委員表現平平,雖然提出好幾個問題,但是每個問題都問得不深,只是點到而已,質詢一開始針對勞基法問題的用詞不夠適當,感覺只是在詢問部長的個人意見,未強力要求其以該部門的專業考量做出明確回應,使質詢力度不夠
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。