重點資訊
我很喜歡鄭委員在講述時不斷引用法條去佐證他的內容,在整個過程中強調諮詢內容的正當性相當重要,他點出了花蓮縣政府的調查雖然顯示70.26%同意市地重劃,然而這之中包含了許多非原住民,尤其多數公共設施保留地都設在原住民的土地.雖然根據部長的回應是優先處理公有地以及原基法立法的背景導致,但是就是因為原住民在台灣本來就已經相對弱勢也因此更需要政府在法律程序上的保護.最後鄭委員也提出了具體的建議,讓警政署訓練2~3個法律專長的員警處理原住民相關案件,不但可以避免直接被移送地檢署(受理後多半不起訴)而浪費了行政資源.
有聽陳主委解釋，不會搶話
質詢問題有準備 但有時會搶話 不給被質詢方空間回答 有時字眼過於銳利
這位立法委員都會舉出實際例子來質詢對象，也會就要質詢的內容去想一些問題分次去問質詢對象，且整個質詢過程態度都非常良好、口條清晰，沒有太多私人情緒，比較客觀的去質詢。
說之以理，動之以情，敘述流暢，講述清晰，多方舉例，準備充分清晰
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，社福衛環委員會召委林靜儀身為會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。並交正副院長及黨團幹部小組決議。