公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺南市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
立場明確,邏輯口條清晰
質詢態度較為輕鬆,但提出之問題相當點中主題,不咄咄逼人卻指出食安辦公室的癥結點,相當有力。
表現好的地方為口條清晰明瞭,可以很順的說出要質詢的問題、發表意見給長官聽,覺得可以再更直接的切入主題,讓質詢更有效率
該委員全程緊扣失業率與勞工問題問題,更有提及兩性在工作上的差異與權利,參考性佳
對於吳焜裕委員質詢部分表現最好的地方是,他會蒐集相關足夠的訊息來質詢行政官員,像是投資保障歷年的紀錄、僑委會網站最新職缺的問題頁面截圖等,並不會引用過於老舊的資訊。針對各部的職務以及合作的單位都有相當程度的了解,對於政策實施也有顧慮後期成效,我認為這是委員表現良好的地方。 最差的部分,我認為是在要求行政官員改善情況,以及提出實際的規畫的態度不夠堅定,很明顯委員對於這些計畫都有相當的了解以及追蹤,對於行政官員的答覆我想委員能夠更堅定地去要求成效的期限,或是更為具體的答覆等,能夠讓質詢的成效更佳。然後時間的掌握度來說稍嫌緊湊了,可能在質詢的時間分配上面要再著墨,以免有些問題沒有辦法被完整的質詢討論。
成案,會議攻防不應以破壞公物為手段,公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭,小組建議予以扣0.5分;賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取,建議時代力量 黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案,會議攻防不應以破壞公物為手段,公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭,小組建議予以扣0.5分;賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取,建議時代力量 黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案,基於普世文明價值,理性溝通乃國會議員問政時之最高原則,以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱,予以扣2分。