重點資訊
最好:口條清楚、問答有理
最差:無
有準備一些資料數據 ，頭腦很清楚有條理
對區域信醫療資源發生，為城鄉醫療差距發聲，要求有關單位就偏鄉家庭醫生整合成效不彰提出解決方法。
資料感覺還算充分，但我覺得質詢可以在準確一些，應該更加強於為何速度慢或是解決方案，雖然也是有提問到這方面，但繞了一大圈，問數字那一段感覺沒效率。
我覺讀林委員所質尋得內容對於台灣在世界上的國際定位有多加著末，對於外交部長的表現有褒貶，對於外交部長所推動的政策有深入的了解，可以看的出外交部長對於委員能了解的相當透澈感到驚訝與肯定。
以鼓勵外交部長取待大聲漫罵，林委員也提到藏胞對於台灣國際地位的確立，對於台灣的友善態度，希望外交部不要把藏胞委員會納入陸委會，對於藏胞的矮化並對台灣有害無益。最後也做一個很好的結尾，讓兩方的交流有利於臺灣， 我認為這是最好的質詢示范。
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分