重點資訊
準備充分、問政合宜
最好的地方我認為是質詢的問題非常貼近人民，出發點都是以人民為本
沒有覺得最差的地方
我覺得映象很差，對於官員的發言權完全忽視，不給解釋的機會，雖然我知道質詢時間有限，不過在質詢前的先禮後兵，在質詢時完全不尊重
呂委員提出了兩大點，新南向政策的執行率與對於拉丁美州邦交國的穩定關系，希望外交部長能給與重視 也說到柬埔寨的關係 當地台商的不少 所以外交部需要給與適當的協助才有助於南向的政策推動
說到這 外交部長交給南向辦公室主任來解釋 因為在柬埔寨沒有辦事處 所以在胡志明市的辦事處有對而於台商有十分的掌握 我認為沒有發出聲名稿是外交部疏失 但委員讓官員沒有講完就打上否定 這一點我覺得是很不好的 讓人反感
委員質詢認真，對於世大運後的選手村，也積極為原住民爭取更多的權益，還有花蓮縣早期鄉鎮市，使用原住民土地的議題關心，有關注到少數民族的利益。部長是說開放全國的原住民皆可申請，委員說桃園市、新北市，考量台北市，委員應該要把話聽清楚。大致上委員的質詢對於少數族群的關注，都有在影片中清楚得知。
我認為可以就部長的回答提出意見或是反問
在質詢前的準備應該再充分一點，而不是只提出問題
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。