立委評鑑總覽
交通委員會
臺北市第8選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不予置評一般般
管碧玲委員的口條還蠻清晰的，說話速度也不會太快，且沒有一些很激動的情緒發言，而我覺得最好的是管立委也收集了很多不同的資料，做為佐證或是詢問，讓人感覺準備充足，且並不是只了解表面的東西，有深入去探討
對於"立法院第9屆第4會期外交及國防委員會第2次全體委員會議"中，王定宇委員一針見血的提出了外交部在行政程序上所犯的重大錯誤，其對於金融知識也相當充足，故能明白外交部在所犯錯誤上會導致什麼樣的後果。一般的投資都有某種程度的風險。一旦投資了，你就曝露在該風險下，稱之為曝險（risk exposure).而外交部對於曝險部位顯然並沒有太深的掌握，也沒有準備足夠的避險工具能沖銷這些損失
而後面對於國際政策的部分精準度就不是那麼的好了，台灣在很多國際外交擂台上其實都是力不從心的，提出的建議很多都不見的能執行。
諮詢很有條理 也有切中主題
委員的口語雖激烈，但是內容都緊扣質詢內容，感覺準備充足。
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。