重點資訊
對於這位立委 有非常強烈自己的觀點 能夠強烈敘述自己的觀點 而且皆以人民為出發點 這是非常值得讚賞的 可是我覺得他的口氣有時候不是太好 但總體來說他還是還不錯的
表現最好的是提出專業見解,提供建議給閣揆並改善,對於城市發展提出許多讓該城市未來提升的看法,對於案件也直接表明出最大的問題與解決方法,一針見血.
好：聽他說花了時間爬了很多立法的文，覺得用心
插：講話都用吼的，都在罵資方，沒什麼具體意見
最好:敦促勞動部收集有關外籍移工的數據，畢竟外勞較難為自己發聲。
最差:對法律層面問題不熟悉。
我很喜歡鄭委員在講述時不斷引用法條去佐證他的內容,在整個過程中強調諮詢內容的正當性相當重要,他點出了花蓮縣政府的調查雖然顯示70.26%同意市地重劃,然而這之中包含了許多非原住民,尤其多數公共設施保留地都設在原住民的土地.雖然根據部長的回應是優先處理公有地以及原基法立法的背景導致,但是就是因為原住民在台灣本來就已經相對弱勢也因此更需要政府在法律程序上的保護.最後鄭委員也提出了具體的建議,讓警政署訓練2~3個法律專長的員警處理原住民相關案件,不但可以避免直接被移送地檢署(受理後多半不起訴)而浪費了行政資源.
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分