立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
這位立委的質詢內容切合主題，針對校園的食材登錄、供應等細節都有相當程度的了解，並且有提出台灣教育現況的癥結點。但是有些部分過度情緒化，可以再多一點理性，就會非常非常棒。
這位立法委員是使用比較風趣的方法，舉出中秋節烤肉的例子，來表示物價的飆漲，已此來質詢調薪到底對名間來說是否有幫助景氣回溫，但有點太過著終於中秋節烤肉的例子了，以致於到了後半段才可以正式的切入主題。
沒有讓對方有好好回答的機會，此委員情緒很激動
1.質詢較為淺談，但依然有針對主題與最基本需讓社會大眾知道的事務進行詢問2.雖然大方向的建議與鼓勵很好，但也可以提些比較細部實質性的建議
立委的質詢內容一直提到政治因素，跟整個主題沒有相關，我認為立委的態度能和善一些，立委希望原住民電視台的經費能做到有效的利用，請問立委們的經費有做到最有效的利用嗎?請不要在台灣有盛大活動時，才請原住民族員們出來表演，卻時常剝奪他們自身的權益，原住民博物館蓋在高雄的澄清湖，又再度牽扯政治因素，請尊重在社會中的少數民族。立委表現較好的地方，對質詢對象發言時，不會任意打斷。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。