立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第4選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
在政策上，對於較弱勢的忽略，有注意到他們的需求，對於事情的癥結點，也有適時的提出
最好的地方是他從被迫到海外工作的勞工們來關心國家經濟發展，以及提出連一般民眾也很氣憤的蚊子館問題，試圖減少社會浪費。
不好的點是在質詢後半段感覺不太認真，感覺沒有認真聆聽。
好的地方在於在質詢內容有提到公平正義與弱勢權益，以及質詢內容貼近主題。
這位立委比起前面幾位立委還得更加激動點，而且他對於他提出的觀點也再三的確認，確定不會有人鑽法律漏洞。
此影片主要聚焦在蝶戀花事件，有提及修法及高速公路繫安全帶問題，但純粹追法案，而沒有自己的見解及想法
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。