立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第4選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
對於質詢內容的了解給人不清楚地感覺 很像只是把時間用完 關於一些問題顯得相當不專業 例如僑胞怎麼去台東 進而講到觀光低落 完全脫離主題
該委員未能根據相關議題質詢，而是一直針對中國滲透僑聯委員會做出追問。
我認為最好的地方是該立委的發言為民眾著想
尤其是關於電費調漲的部分，因為電費是很多民眾所在意的點
在問題的準備上也準備得很好
問問題時，不拖泥帶水、不跳針、認真質詢
清楚導出經濟部長想表達的東西
我覺得表現好的地方是有好的考證及具體的立場，口齒清晰也有條理，且簡潔有力很喜歡，比較不喜歡的就是前面背誦古文的部分，實屬不必要，我覺得可以直接跳到後面的主題。
許毓仁委員所提出的海外僑胞相對應的措施 我自身認為有提出目前所遇到癥結點 對於僑胞團體的公平性與完全統一的對外政策 讓不同的僑胞團體 不會有任何衝突點 委員也說到海外僑胞有心力為台灣這片土地與年輕世代做些什麼 但因為沒有任何方法可以回饋 我覺得這塊很重要 因為有領頭羊了 為何不跟上腳步為青年做出更開擴的未來 這一點我也是蠻看重的 我覺得委員有真的去貼近僑胞做出最好的反饋 這是很好的
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，社福衛環委員會召委林靜儀身為會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。並交正副院長及黨團幹部小組決議。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分