重點資訊
質詢前半部分都很不錯，有切入主題，問的問題也很明確犀利。
但是後半部分就有點讓我覺得不知所云。
一直糾結在秘書長個人的感受，而無關社會大眾的感覺。
我覺得馬委員表現好的地方在於，她在對此次的質詢擁有完整的資訊及對外交部長做出見解及建議，還有因為台灣目前推動新南向政策，而針對於國際對於台灣的觀感十分注重。
而在於差的地方我認為或許可以有更多的時間去聽部長的說明，因為我覺得部長說出他們做出的解決方式或者未來要如何解決也是很重要的。
有提出實際建議（管制民間空污檢測設備），有點超時
他會利用統計學的一些基本概念來對此次的議題來質詢對象，但後面有點過於激動，有點針對，但講話比較誠實不會瞻前顧後。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分