立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
好的地方在於他的口條與時間掌控，這位立委沒有浪費時間在聊天或者講不相干的事，差的地方在於應該準備更多的資料一張統計圖我認為不太夠
立委態度夠強硬，才能使兩位主委想出更好的解決方案
邏輯非常清楚 但是就是太糾結於同樣問題
我覺得馬委員表現好的地方在於，她在對此次的質詢擁有完整的資訊及對外交部長做出見解及建議，還有因為台灣目前推動新南向政策，而針對於國際對於台灣的觀感十分注重。
而在於差的地方我認為或許可以有更多的時間去聽部長的說明，因為我覺得部長說出他們做出的解決方式或者未來要如何解決也是很重要的。
可以提出具體的建議 對事情的真結點明確指出
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分