重點資訊
立委的質詢內容一直提到政治因素，跟整個主題沒有相關，我認為立委的態度能和善一些，立委希望原住民電視台的經費能做到有效的利用，請問立委們的經費有做到最有效的利用嗎?請不要在台灣有盛大活動時，才請原住民族員們出來表演，卻時常剝奪他們自身的權益，原住民博物館蓋在高雄的澄清湖，又再度牽扯政治因素，請尊重在社會中的少數民族。立委表現較好的地方，對質詢對象發言時，不會任意打斷。
說話聲音很怪 傷耳朵
說話有條有理不會太急躁，基本上都還可以，可是對部分見解專業性不足，例如發電業。
明確點出問題所在，並給予適當的建議，要求改善。
沒做什麼功課，問題空泛
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。