立委評鑑總覽
程序委員會
臺中市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
最好的地方:認真的對行政機關提出質疑,並要求其改善
最差的地方:態度有點太過強硬
我覺得這個立委很重視人民的福利這是他的優點,由最後他質詢超額稅收的部分可看出,而他的缺點是不太熟悉質詢對象業務與職權,由會議開始時的質詢台獨問題,顧主任委員立雄他的職務是金管會的主委,他的職責是健全資本市場、引導資金來支援實體產業、國家投資的發展,而兩岸政策應該是總統的職權。
質詢的時候有時候太激進了一點,但都有為了僑胞著想,也有為我們政治方面上著想還不錯
很愛插話,都不給部長等人回應的空間。
江委員的條理明確,問題多用舉例說明,受質詢者可以很輕易地知道他要問的問題或說明的重點,但可惜的是質詢過程中太常打斷受質詢方的回應。
成案,會議攻防不應以破壞公物為手段,公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭,小組建議予以扣0.5分;賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案,違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距,每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬,扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬,扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬,扣0.2分。
成案,基於普世文明價值,理性溝通乃國會議員問政時之最高原則,以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱,予以扣2分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取,建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外,依照過去公督盟原則,強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案,會議攻防不應以破壞公物為手段,公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭,小組建議予以扣0.5分;賴士葆踹投票匭者則扣1分