立委評鑑總覽
紀律委員會
彰化縣第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
最好的地方我認為是質詢的問題非常貼近人民，出發點都是以人民為本
沒有覺得最差的地方
針對兩黨之間的黨產問題提出確切提問。但是看得出有政治偏頗的感覺。黨產問題不是想要調查清楚，反而是希望消滅清算黨產制度，我覺得此立委有待加強其政治知識和素質。
在影片之中，甚至數次表現不熟悉質詢內容和不知道如何發言的現象，我覺得此立委尚有待改善。
有條理 問題扣主題 看得出事情準備充足
陳賴素美立委質詢前有自行分析再發言，理性思考，不暴動，自備ppt一目瞭然，質詢時都有點出問題癥結點，並且提供建言。
確實點出問題並給出意見
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。