立委評鑑總覽
財政委員會
彰化縣第3選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
表現最好的地方我認為是他注重少數人群的利益並為其發聲。
在影片某些時候他會打斷正在說話的人，這樣我覺得不太尊重對方
好像在討論公民的身份，新住民好像要注意。我覺得台語有點難懂
我覺得委員的諮詢還不錯，有問到一些關鍵的問題，例如北韓美國和台灣目前的情勢，還有兩岸關係發展，和軍人年金改革的版本
該有的態度都不錯
我覺得最好的地方是他很了解關於他質詢主題的內容，像原民廣播電台的頻率是多少他都知道，感覺就是有備而來。
我是覺得沒有甚麼特別差的地方，如果硬要說的話我覺得是質詢廣播電台主管的那段，他說如果收聽率沒有成長就要主管辭職，這邊我覺得有點太逼人了。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分