重點資訊
有點咄咄逼人，莫名像是老師在問問題，學生如果沒做好會被老師盯。 他有請助理撥放資料，代表有事先做好充分準備上台質詢食安辦公室主任。
並要求主要負責單位不要後知後覺，在各部門分工要內部協調。算是有態度的立委，讓一些剛進職場的年輕人找到更多可以改善的空間。
此位立法委員對於目前儲蓄互助社如何健全有很深入的見解，要求部長對於儲蓄互助社後續的改善，並且提出在半年之內洽商央行及金管會時，也提供相關的協助，尋求更完善的解決方法。
他講的話都跳來跳去，從大陸支配講到台獨，不斷的提到台獨。
好：
1.態度強硬
2.面對政府的「我們盡量」「我們會努力」，有事的給予催促，並限定時間，只不知政府會不會聽
3.很幽默（確認勞動部網站時ＸＤ）
4.認真用心質詢
差：落有不適宜言行，超時
最好的地方在於質詢的內容一直有扣著主題走
最差的地方在於針對問題做出許多質詢 但沒有提出具體能解決辦法的建議
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。