重點資訊
我認為此位議員對行政機關的承諾有進行質疑，行政機關做事都很慢，說年底完成通常要到幾年後才能完成，所以這個預期時間的質疑是非常正確的。
論點很明確，能用事例去做比較，論證與支持她的說法。但是護航閩南語言和種族的態度太明顯，雖然用多元族群的說法來包裝，好像想要同時取悅原住民、外省族群、新住民等，骨子裡卻只是要客委會重視閩南語言的維護，然而提出的種種問題，都不該是由客委會回應，包括從教育體制，把鄉土語言納入課程的議題，到蔡英文、賴清德發表對於國家語言的言論，這些都針對人而不對事，毫無客觀性，而且她提出的資料和論述，都不完整引用，斷章取義地保留對她有利的部分。
感覺蠻懂的，但是有點激動，有時候有點不尊重人，但整體上來說還是蠻專業的。
還有點針對人。
準備不足；直指要點不拖泥帶水
對於"立法院第9屆第4會期外交及國防委員會第2次全體委員會議"中，王定宇委員一針見血的提出了外交部在行政程序上所犯的重大錯誤，其對於金融知識也相當充足，故能明白外交部在所犯錯誤上會導致什麼樣的後果。一般的投資都有某種程度的風險。一旦投資了，你就曝露在該風險下，稱之為曝險（risk exposure).而外交部對於曝險部位顯然並沒有太深的掌握，也沒有準備足夠的避險工具能沖銷這些損失
而後面對於國際政策的部分精準度就不是那麼的好了，台灣在很多國際外交擂台上其實都是力不從心的，提出的建議很多都不見的能執行。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，社福衛環委員會召委林靜儀身為會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。並交正副院長及黨團幹部小組決議。