重點資訊
我認為他條例清晰，問的問題也扣緊時事，質詢的問題也是重點式的。
我覺得這位立委非常關心貧富差距，這是好事，但影片中他花了一半以上的時間都在質詢稅改後對貧富差距的影響，感覺有點浪費時間，何不直接指出稅改的弊端，硬要拖到隔天總質詢再證明其結論。
質詢前半部分都很不錯，有切入主題，問的問題也很明確犀利。
但是後半部分就有點讓我覺得不知所云。
我覺得這位委員表現平平,雖然提出好幾個問題,但是每個問題都問得不深,只是點到而已,質詢一開始針對勞基法問題的用詞不夠適當,感覺只是在詢問部長的個人意見,未強力要求其以該部門的專業考量做出明確回應,使質詢力度不夠
我覺得委員的態度很差，都繞著同個問題打轉，從頭到尾都在講同一件事，但都沒有解決
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分