立委評鑑總覽
紀律委員會
新北市第7選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
依照被質詢人外訪的公文裡的內容有例出很值得參考的例子 德國以前納粹時期所做出錯誤的決定 現在德國的小孩也是要去德國當地的人文博物館 去了解當時的猶太人受到多麼不平等的待遇進而了解公平正義
我認為徐永明委員對於質詢議題的掌握非常熟悉，與我在新聞上看到的一樣認真問政。
好: 就主題具體指出問題癥結點。
較差處: 可以先讓對方把話講完。
這位立委的表現算是中規中矩的一個，他有禮貌會給一些建議。
此次會議的第二個會議是交付僑務委員會106年度中央政府總預算決議第2目「綜合規劃業務」項下「國內慶典活動接待服務」凍結300萬元提出書面報告，但是委員全沒有諮詢到，讓我懷疑委員是法有認真在質詢
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分