重點資訊
此立委問政較活潑有趣
好 : 我認為他的質詢非常切中要點，不像許多立委時常丟問題給官員，讓他們回答一些SOP答案浪費時間，他會提出問題且會講出實際能改善的方法和建議，問政非常有效率、思路清晰說話有邏輯。
不好 : 講話速度稍嫌快了點。
質詢力度不足，無法打擊問題癥結點。
我認為陳明文委員提出了很重要的一點，就是談到投資對於經濟成長有很重要的關聯性，因為拚經濟最重要的一環就是投資，例如台灣有台積電、華邦電對半導體產業給予高達8000億元的投資，但是在馬政府上任之後，政府的投資反而縮減了，對於公共建設也有約500億元的金額沒有投資，如果政府的執行力不足就會影響台灣的公共建設，阻礙經濟的發展，這對於台灣我認為是非常需要探討的問題，畢竟經濟成長對於國家而言是首先需要關切的。
準備充足，優質
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。