重點資訊
好:
差:問題不夠明確，有點像閒聊，沒有明確的指出發現的問題或改善方式。
態度很好很客氣，替外籍勞工爭取權益
用強硬的態度希望行政部門能改善 並重複論點避免被模糊焦點 但常常打斷人說話
這位立委在一開始質詢時就相當的激動，感覺是查證相當多的資料後，對於處理相關事宜感到相當的不滿，在質詢中有看到兩個立委所秀出的表格，表明某些案件處理不當，在公平會處罰後，仍是沒有受到教訓，認為公平會處罰太輕所導致，但是我個人也認為，每一個機構在處理事情時，可能都會有需要保留改正的餘地，所以才不會一開始就重罰。
單看這個影片，覺得有些問題問得很沒意義，有些數據甚至沒弄清楚就說。
但還是有準備啦，也有認真問。
成案，社福衛環委員會召委林靜儀身為會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。並交正副院長及黨團幹部小組決議。
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，高金素梅委員為教育文化委員會成員。根據台灣大學調查報告，台大承辦單位原評估定案不便提供租借場地，經高金素梅委員辦公室致電關切後校方改變決議租借場地，確有施壓之事。依據評鑑辦法「院外關說、施壓、特權或其他侵犯公共利益之不當行為」，扣0.5分。