立委評鑑總覽
財政委員會
新北市第10選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我覺得這位委員的表現平平,雖然點出了幾個問題,但只有在以收視率做為分配標準的這個問題上有較清楚且完整的論述,其他問題都沒有仔細說明,只是概略性的提到,反倒顯現出行政部門對資訊有清楚的掌握
表現好的地方在於他很認真嚴肅看待此質詢，表現不太好的地方在於我認為既然原民館已確定在高雄了，又何必在質詢時來追問為什麼不在新北市，我覺得根本已是事實的事情無須在此追究探討，應該放眼在未來改善狀況等問題，畢竟高雄也有原住民也不是說新北原民就特別多
最好：質詢時不會過於激動
最差：質詢到一半時像是在勸導別人同意他的說法
資料準備周全
委員一直建議修法，卻沒有提出具體的癥結點，一直希望勞動部聽取民意，不是在說廢話嗎?你都希望他自己做，他會做什麼?質詢內容空洞立場被動，差評
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，基於普世文明價值，理性溝通乃國會議員問政時之最高原則，以暴力行為作勢或拋擲物品行為不足取。鄭天財委員於會場砸毀擴音箱，予以扣2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分