立委評鑑總覽
交通委員會
雲林縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
林岱樺委員在針對要質詢的問題中，能整理出資料並說出問題所在。
質詢時稍顯尖銳,但還是很清楚明白講出行政院也甚麼待討論及改善的問題.尤其能夠替民發聲，提到有些行政人員本身就有領主管加給，卻在處理外務時又多領加給，給人觀感頗不佳. 也提出具體建議如何改善減少不必要的人力與預算.
陳宜民委員的論述清晰，對輪班制修法的立場也十分明確，著實有考量到醫護人員與其他行業的不同。希望委員在論述時，能多一點power，能讓所闡述的內容更加具體。
沒有特別好的地方
不太好的地方是覺得用了太多比喻的詞彙
好：沒有大吼大叫或插嘴
差：前面鋪陳有點太長，也沒提出具體的建議，只有表態自己的立場
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分
成案，會議攻防不應以破壞公物為手段，公督盟強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。影片中國民黨委員 黃昭順、廖國棟、林德福、顏寬恒、林為洲、費鴻泰等人推倒投票匭，小組建議予以扣0.5分；賴士葆踹投票匭者則扣1分