立委評鑑總覽
財政委員會
雲林縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
質詢過程整體來說有條理、並保持理性和禮貌。
表現最好的地方是能夠為弱勢族群向政府積極爭取權益，不好的地方倒是不多，希望能夠在質詢的時候更快切入問題的核心。
表現最好得地方就是針對每份資料都有標示重點，螢光筆等等，特別在第二預備金的質詢我覺得很好，因為每年為了同類的事情不斷啟用第二預備金，而不編列預算，這實在值得探討。
條理清晰，就事論事，求問別人的看法，提出自己的看法。
雖然沒有對於相關程序的一個深入探討，但確實對於事件有得出一個。只是，一開始的台大案似乎花太多時間講，不免有偏題的疑慮。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，社福衛環委員會召委林靜儀身為會議主席應善盡職責維持會議進行，讓委員會所有委員有充分發言機會，本案主席倉促將法案送交協商，違反程序正義架空委員會討論，予以扣0.5分。並交正副院長及黨團幹部小組決議。
成案。小組認為破壞議場的門鎖以及門上的玻璃為手段不可取，建議時代力量
黃國昌委員、徐永明委員、林昶佐委員予以扣0.5分。另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。本案送予正副院長及黨團幹部小組討論。
成案，違反《政治獻金法》以沒入金額五十萬元為級距，每級距以扣0.2分計算。故立委吳思瑤遭罰60萬沒入68.5萬，扣0.4分。立委吳琪銘遭罰20萬沒入14萬，扣0.2分。立委江永昌遭罰30萬沒入17.5萬，扣0.2分。
成案，此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾，第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章；違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。
立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故尤美女以及高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員各予以扣0.5分。